Орловский облсуд признал незаконным обыск у адвоката Меркулова, защищавшего Муртазова

Орловский областной суд признал незаконным обыск, проведенный региональным Следственным комитетом в доме у адвоката Алексея Меркулова. Он представляет интересы обвиняемого в мошенничестве известного адвоката Адама Муртазова. Об этом сообщает «Коммерсант».

По информации издания, сотрудники регионального СКР искали дома у Меркулова важный для расследования мобильный телефон, который якобы мог оказаться у защитника.

Сотрудники Следственного комитета не только нарушили законодательный запрет на обыск спецсубъекта, а также ошиблись адресом – они приехали в квартиру его бывшей супруги. Меркулов собирается добиться реабилитации.

Меркулова силовики посетили из-за уголовного дела возбужденного в отношении известных орловских адвокатов Адама Муртазова и Ахмеда Атаева. Они обвиняются в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ. Муртазова и Атаева заключили под стражу.

Через полтора месяца сотрудники регионального СКР решили провести обыск у защитника Муртазова Алексея Меркулова. Следователи полагали, что Муртазов мог передать защитнику свой мобильный телефон, якобы содержащий важную для уголовного дела информацию. Обыск по ходатайству следствия, согласованному и. о. руководителя отдела по расследованию особо важных преступлений, разрешил Советский райсуд Орла.

При обыске сам Меркулов не присутствовал. Силовики тогда пришли в квартиру по месту его регистрации, в которой он давно не живет. Бывшая супруга рассказала об этом следователям, но те все равно провели обыск. К слову, телефон они там не нашли.

Затем Алексей Меркулов направил обращение в региональный Следственный комитет, где указал на законодательный запрет на проведение обыска у адвоката. Так, обыски у адвоката можно проводить только если он является обвиняемым.

При этом в ходатайстве следователя об обысках Меркулова назвали фигурантом дела.В то время как он был защитником Муртазова. Несмотря на это, в ответе на обращение адвоката представитель СКР заявил, что права Алексея Меркулова нарушены не были.

Однако областной суд признал, что следователь не имел полномочий ходатайствовать об обыске. Также незаконным признано решение об удовлетворении ходатайства районным судом.

Сам Меркулов не исключает умышленного нарушения орловским СКР закона при проведении обыска у адвоката. «Я не могу предположить, что следователь, руководитель следственного органа и судья не обладают юридическими познаниями и не умеют толковать нормы права, содержащие прямой запрет на такие действия. С моей точки зрения, это месть мне за неудачи следствия в работе с вещественными доказательствами и за мою позицию по уголовному делу Муртазова. Я обжаловал его арест и настаивал на отсутствии доказательств его вины»,— заявил Меркулов изданию «Коммерсант».

Кроме того, Алексей Меркулов, его бывшая жена и дочь собираются подать на реабилитацию и на возмещение морального вреда, причиненного обыском.