«Сказка эта только для одного человека»: в деле о ремонте дороги к дому семьи мэра Орла появились новые подробности

Скандальное дело об асфальтировании дороги, ведущей к дому тещи мэра Орла Юрия Парахина, набирает обороты. Правоохранительные органы продолжают расследовать уголовное дело, возбужденное по статье о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 ч.3 УК РФ). Разобраться в нем решили журналисты Youtube-канала «СпецКорр».

Корреспондент отправился в Орловскую область. Местные жители сразу посетовали на ужасное состояние сельских дорог. Плохие дороги становятся причиной неоказания своевременной помощи больным. «Была ситуация, когда скорая не доехала, то есть забуксовала в силу непролазной дороги. Машина скорой застряла.Пока ездили за трактором и пытались ее вытащить – женщина умерла», - вспомнил фельдшер скорой помощи Дмитрий Серегин.

Однако в Орловском районе есть одна особенная деревня. Это деревня Кондырева. Именно здесь на улице Никольской находится дом семьи мэра Орла Юрия Парахина.

Согласно муниципальному контракту, на ремонт улицы Свободы и улицы Бугристой в этой деревне выделили 14 млн рублей. В то время главой Орловского района был Юрий Парахин. Он продолжил восхождение по карьерной лестнице и вскоре стал мэром областного центра.

Буквально через 4 месяца после присяги нового мэра к нему пришли из следственного комитета: оказалось, что асфальт положили не на улице Свободы и улице Бугристой, а на Никольской.

Тогда Юрий Парахин заявил орловским СМИ, что в проектную документацию закралась «техническая ошибка»: попросту улицы перепутали.

Корреспондент сам убедился, что на ул. Бугристой и ул. Свободы асфальта нет. Жителям известно, где их асфальт: на ул. Никольской. Той самой, которая ведет, по сути, к единственному дому – особняку семьи мэра Орла.

Поговорить об этом деле журналисты решили с самим Юрием Парахиным. На этот раз градоначальник опроверг даже наличие «технической ошибки» в документах. «Никто ничего не перепутал. Все сделано согласно проектам», - ответил градоначальник.

Кроме того, мэр продолжил настаивать, что дорогу асфальтировали не к его дому. «Я сделал дорогу не к своему дому, а для людей. Понятно?», - бросил Парахин.

Юристы прямо заявляют, что дело не является запутанным, тут все просто: либо асфальт есть, либо его нет. Также, по их мнению, следователь не мог возбудить дело по такой статье, если бы у него не было весомых доказательств. Юрист считает, что оправдательный приговор по этому делу маловероятен.

Конечно кто-то давал распоряжение асфальтировать ул.Никольскую, но был и тот, кто это непосредственно сделал. Корреспондент отправился к подрядчику работ по этому контракту. Директор этой организации Роман Кругленко отказался отвечать на вопросы журналиста и сам выпроводил его за дверь. По мнению юриста, к уголовной ответственности должны привлечь и подрядчика.

Простых орловцев в этом деле еще возмущает тот факт, что обвиняемый мэр Орла до сих пор занимает свою должность. Сам же Парахин продолжает считать себя невиновным и заявляет, что следователи и прокуратура могут ошибаться. Отметим, что по закону жители ул. Свободы и ул. Бугристой не являются пострадавшими. Деньги выделял Орловский район, следовательно, он и потерпевшая сторона в деле.  

В завершении журналист «СпецКорр» задался вопросом: стоит ли эта отремонтированная дорога того, чтобы отсидеть за нее 10 лет.