Орловская неделя с Павлом Несмеловым: Евгений Онегин, Владимир Строев и последние интриги года

В горсовете происходит какая-то некрасивая кадровая история, в суде над Лежневым показали записи из рабочего кабинета Светланы Жировой, а Владимира Строева называют новым ярким и ресурсным оппонентом власти. Но сначала о по-настоящему важном. 

В “Свободном пространстве” стартовал юбилейный, 50-й, театральный сезон. Для открытия был выбран мюзикл “Евгений Онегин” режиссера Дарьи Борисова, которая ставила в Орле побившую все рекорды “Ягу”.

Повторения такого успеха, очевидно, не будет. Но этого и ждать было наивно. Феноменальные успехи на то и феноменальные, что случаются очень редко.

Если же оценивать “Евгения Онегина” отдельно от контекста, то он однозначно хорош. И точно рекомендуется к посещению.

Пушкинскую поэму в “Свободном пространстве” поставили мюзиклом - сложнейшим жанром, где впечатлить зрителя сложно, а вот провалиться можно на чем угодно.

Орловский “Евгений Онегин”, предположу, Пушкину понравился бы. Авторы хоть и представили свою версию классики, но в резонансные эксперименты со сценарием не ввязывались.

Сюжет “Онегина” знают даже те, кто не испытывал в детстве большой любви к литературе, поэтому чем-то их удивлять никто не пытался.

В мюзикле огромную роль играют музыкальное сопровождение и визуальный ряд. 

Это в тесноте типографии “Труд” можно гениально поставить пьесу с двумя персонажами, и весь упор делать на драматургию и актерский талант. И никому из рыдающих зрителей даже не придёт в голову оценивать масштаб, костюмы или свет.

Но в мюзикле сочетание музыки и визуалки должно завораживать и создавать непрерывное действие, в котором пропадает восприятие времени. И “Евгений Онегин” этому критерию однозначно соответствует. Даже примерно не скажу, сколько длится постановка, потому что это время было полностью вырезано из восприятия.

Лично моё погружение в происходящее было настолько полным, что потом я поймал себя на мысли, что по ходу спектакля придумал штук пять вариантов разрешения дилеммы “Онегина-Лариной”. Причём, все они были относительно моральными и вполне реалистичными.

Но персонажи Пушкина должны были драматично расстаться. Так и случилось, конечно. 

Сюжет, хоть и не отличался принципиально от первоисточника, но всё равно интересен. Авторы в любом случае используют только отдельные части поэмы, поэтому имеют возможность “склеить” их, расставляя собственные акценты.

Опять же, в орловском “Онегине” такое было. Лично я по-другому взглянул и на главного героя, и на героиню, и на драматургию их отношений. Татьяна Ларина в мюзикле мне показалась даже интереснее, чем в оригинале.

А вот Евгений Онегин представлялся немного другим. Мне кажется, что в труппе “Свободного пространства” есть один актёр, которому идеально подошла бы эта роль. Но ему в этот раз достался другой, не такой важный персонаж, которого он тоже хорошо воплотил.

Немного смутил Ленский. В поэме он мне видился более важным персонажем, а в постановке он был каким-то мимолетным. Хотя роль досталась Матвею Репину, очень интересному актёру.

Несколько недель назад ходил с дочкой на детский спектакль, в котором Репин играл роль паровозика. Причём, блестяще. А тут ему достался сам Ленский, но развернуться сценаристы особо не дали.

Но это, наверное, единственный субъективный минус, который я заметил. В остальном, мне захотелось снова перечитать Пушкина. А потом, если удастся купить билет, снова сходить на мюзикл. Наверное, именно такие желание постановки классики и должны вызывать.

В зале, кстати, готов был традиционно увидеть Михаила Вдовина. И даже удивился, когда его не обнаружил. Но потом вспомнил, что мне удалось купить билет на второй показ. Видимо, Вдовин был на первом.

Зато “Евгения Онегина” с удовольствием смотрел Владимир Строев, который буквально за день до этого стал главным ньюсмейкером орловской политики.

И вот теперь можно вспомнить, почему.

Фото театра "Свободное пространство", источник

Первая сессия нового созыва облсовета ожидалась предсказуемой, но таковой всё же не оказалась. 

Фракция “Справедливой России” сократилась всего на одного депутата, и можно было ожидать, что это ничего не изменит. “Эсеры” скажут, что Леонид Музалевский долго является спикером, но нужно двигаться дальше и дать дорогу кому-то другому. Пусть не из фракции СР, но Вдовину или Потёмкину.

Заодно можно было бы объявить о возмутительных нарушениях на выборах, которые исказили волеизъявление народа. И всё такое.

Могло быть и что-то более новое. Тем более, что лидером фракции теперь стал Евгений Косогов, который никогда не отличался ни молчаливостью, ни косноязычием. Да и Виталий Рыбаков, хоть теперь и не независимый депутат, но мандат свой сохранил. Не помню вообще ни одной современной сессии облсовета без его заявлений.

В реальности Игорь Рыбаков, взяв слово, просто предложил продолжить работу дальше. И всё.

Зато было что сказать Владимиру Строеву. Год назад после подведения итогов выборов в горсовет он стал главным ньюсмейкером, напомнив всем, что политические вопросы можно обсуждать публично. 

Потом он пропал из новостных лент, но ровно на год. До тех пор, пока опять не победил уверенно на выборах и не прошёл в облсовет.

Сейчас он тоже взял слово, и было оно заметным. Даже несмотря на прерванную кем-то онлайн-трансляции сессии.

Это напоминает молодого Павла Дурова (в наши дни внесенного в перечень террористов и экстремистов), который редко делал заявления, но зато все они были громкими. Разумеется, в их айтишном мире.

Предположу, что в ближайшее время публичного оппонирования Владимира Строева орловской власти мы не увидим. За его спиной в облсовете нет команды, поэтому нет и возможности влиять на что-то. А заниматься рутинной критикой власти, имея очевидный дар к редким, но резонансным заявлениям, не практично.

Зато когда-то в будущем Строева мы, наверняка, услышим снова. И это будет ожидаться со всеобщим интересом.  

Сам Леонид Музалевский в своё время стал спикером после переворота, направленного против Ивана Мосякина. Но проводить параллель с современностью здесь, конечно, неуместно. Тогда на стороне Музалевского был губернатор Козлов со своими интересами. 

На стороне же Строева губернатора Клычкова нет. И вряд ли будет.

Другое дело, что этот созыв обсловета могут ждать большие перемены по ходу его работы. Скорее всего, осенью 2028 года.

Это истечение сроков полномочий Андрея Клычкова на посту губернатора, а Вадима Соколова в Совете Федерации.

Интересное может быть время.

Таким образом, неожиданности в облсовете случились там, где были не очевидны. Зато там, где мы пытались их подогревать, закончилось всё самыми предсказуемыми сценариями.

Напомним, мы заранее обращали внимание на неизвестность, которая царила вокруг мест сенатора Совета Федерации от Орловской области и первого зампреда облсовета. 

Сейчас стоит уже сказать спасибо всем, кто поддерживал интерес общественности к внутренней политике. Люди, занимающие крупные должности, объективно заинтересованы в стабильности, а то и в стагнации. 

Но сама политика имеет смысл, только если привлекает хоть какое-то внимание активной части социума. Затвердевшая и никому не интересная политическая среда становится угрозой национальной безопасности, что чревато последствиями в духе 1991 года.

Интерес же к политике обычно подогревается конкурентностью. Кто кого сместит и обскочит. Кто окажется непотопляемым и выстоит. Кто с кем подружится и с кем поссорится.

Это может не нравиться конкретным политикам, но именно из-за этих интриг хотя бы часть общества иногда вспоминает, что политики вообще существуют. А значит, что-то там решают. А значит, есть система, которая не рухнет за один день. А это уже даёт людям моральную возможность строить планы на будущее.

В этом смысле орловская политика систему в 2026 году укрепляла, а не подрывала. Интриги были, о существовании политиков люди вспоминали. 

Правда, закончится всё самым банальным образом. Василий Иконников останется сенатором, а Михаил Вдовин - первым зампредом. Формально это будет оформлено в начале октября, но известно уже сейчас.

Ещё останутся должности председателей комитетов и их замов. Вот тут пока интрига сохраняется. На всех достойных комитетов может не хватить.

Депутаты прошлого созыва, насколько я знаю, хотят продолжить работу на прежних местах, но в новом созыве есть немало новичков. Поэтому определённая кадровая “движуха” будет.

Следующая сессия пройдёт 9 октября  и будет, как тот “Евгений Онегин”, состоять из двух актов. В первом комитеты создадут. В перерыве распределят места. Во втором акте депутаты всё озвучат и проголосуют. А мы сразу же об этом сообщим.