Орловская неделя с Павлом Несмеловым: показания Котляра о чужих средствах и бюст Сталина на народные деньги

После недельного перерыва в Советском райсуде Литературной столицы возобновился допрос свидетелей по делу советника губернатора Сергея Лежнева. Не все свидетели, которых хотел увидеть прокурор, брали трубки и явились в суд, но два интересных допроса все же было.

Во вторник Александр Лежнев подтвердил, что получил обратно свой матрац и может нормально спать, а допрошен был Алексей Минаков, возглавляющий компанию "Дорстрой 57".

Он стал первым свидетелем по эпизоду с фонду “Орловщина”, который прямо назвал фамилию Лежнева. Не Александра, разумеется, а Сергея. Предыдущие представители коммерческих структур говорили, что им просто пришло на почту письмо от неизвестного им фонда “Орловщина” с просьбой о деньгах, а они, будучи социально ответственными компаниями, деньги эти перевели.

Минаков же заявил, что сначала он общался с советником губернатора, и только потом на почту пришло письмо. В данном конкретном случае перечисленные фонду деньги не были похищены, поскольку есть конкретные люди, которые на самом деле получили помощь. Но показания Минакова пролили свет на саму использовавшуюся схему.

Можно заподозрить, что остальные руководители крупного орловского бизнеса тоже переводили на неизвестные им счета крупные суммы после каких-нибудь бесед или звонков.

А в среду стало наглядно видно, что с этими деньгами происходило далее. В суд пришел областной депутат Юрий Котляр и прямо признался, что занимался обналичиванием денег фонда. Правда, сам фонд он не помнит и думал, что это были деньги для фирмы друга.

Поскольку у депутата раньше было свое ИП, то он имел право работать на “упрощенке” и платить шесть процентов налогов. Несмотря на работу с фиктивными договорами, обвинений в незаконной банковской деятельности тут быть не может - Котляр утверждает, что не получал никакой прибыли. То есть, не “накручивал” на денежные переводы принятый у обнальщиков процент. Оставлял только шесть процентов - родному государству на налоги.

По словам депутата, делал он все это по просьбе старого друга Михаила Маркина - того самого “генподрядчика Клычкова”, которого раньше иногда видели в кампании Сергея Лежнева, а потом судили за другие экономические преступления.

Правда, сейчас на Маркина можно давать абсолютно любые показания - он отпущен на СВО и отвечать ни за что не будет.

Если же говорить об обвинительном “пазле” по эпизоду с “Орловщиной”, то там осталась только одна ключевая деталь. Это оглашение показаний Маркина на Лежнева, о существование которых  в городе давно говорили, а сам советник подтвердил их на самом первом заседании. 

После эпизода с фондом в суде будет рассматриваться эпизод с закупками медицинского оборудования. Будут допрашивать целый ряд главврачей орловских больниц. 

Там интрига пока есть. На кого они дадут показания? На Жирову, на Лежнева или на обоих сразу? Но на кого-то, очевидно, показания даны. Ибо коллега главврачей Вадим Мурадян сейчас сам на скамье подсудимых, а свидетели - нет.

Фото Орловского областного Совета народных депутатов, источник

Несмотря на прекращение снегопадов, проблемы с ранее выпавшими осадками никуда не делись. Ехать по городу, особенно утром, категорически неудобно и жутко медленно.

Губернатор Клычков подбодрил народ тем, что у москвичей дело обстоит еще хуже. Но от этого легче не стало.

Причем, некоторым сложнее других. Так, фельдшер, активист и депутат Серегин опубликовал информацию о том, что некоторые его коллеги вынуждены ездить на выезды на лошадиной повозке. С одной стороны, забавно, с другой - жутковато.

В городской местности бросается в глаза, что снег не вывозят с дорог. На это в этом году нет ресурсов. Залежи снега вдоль обочин внесли свои коррективы в работу МУП ТТП. У них есть трамваи и есть электричество, но стабильно курсировать по городу очень сложно. Водители легковушек паркуются в опасной близости от рельс. Ради каждой машины нужно вызывать эвакуатор. Наблюдал несколько раз такую картину.

А вот троллейбусов в Орле не видел уже давно. Но они, говорят, все же есть. Просто ходят по каким-то другим маршрутам. Возможно.

Самым неожиданным последствием снегопадом стало то, что губернатор Клычков решил поставить на паузу реформу местного самоуправления. Мол, есть проблемы с качеством взаимодействия муниципальных властей с жителями.

Осенью, напомню, пройдут выборы в Госдуму и облсовет, а КПРФ являются главными критиками геноцида сельсоветов. Годовой паузы, которую уже анонсировал орловский губернатор-коммунист, вполне хватит на то, чтобы завершить избирательный цикл, а потом все равно разогнать сельсоветы. 

Орловские соратники Клычкова по Компартии тоже на неделе показали политическую красоту. Они нашли возможность реализовать старый кейс Дынковича про бюст Сталина, не задействуя ни частных спонсоров, ни общественные организации. При этом, критики изначальной инициативы всячески подчеркивают, что сейчас они уже против Сталина ничего не имеют.

Якобы по просьбам трудового народа коммунисты решили направить деньги, выделенные на наказы избирателей, то есть деньги налогоплательщиков, на установку бюста. Помимо того, что Сталина поставят на бюджетные деньги, важно то, что первое время, он, вероятно, в парке Победы будет стоять без соседей. Ни Жукова, никого другого.

Со временем, конечно, аллея полководцев операции “Кутузов” в Орле появится. Но пока орловские коммунисты добьются своего - поставят что хотят, где хотят и не за свой счет.  

Получив поддержку “Единой России” в вопросе со Сталиным, в другом вопросе Ивана Дынковича все-таки “ударили в спину”. Планируемый им законопроект об ограничении торговли алкоголем в День защиты детей хоть и был ранее поддержан (или даже выдвинут) Михаилом Вдовиным, но не прошел.

Поводом для этого стало несогласие омбудсмена по делам бизнесменов Евгения Лыкина. Оперевшись на мнение омбудсмена, фракция “Единой России” собралась за час до начала февральской сессии и договорилась снять этот вопрос с обсуждения.

Дискуссия вокруг законопроекта все равно имела место быть. И была яркой. Но на голосование этот вопрос не выносился. 

Вообще, тема алкогольных запретов в политике является довольно забавной. Например, историки, изучающие времена американского “сухого закона” обратили внимание на то, что тамошние демократы и республиканцы были способны к партийной дисциплине по любым вопросам, кроме алкогольного.

Так, все выпивающие политики, будь они республиканцами или демократами, проклинали “сухой закон” и выступали за его скорейшую отмену. А трезвенники, тоже вне зависимости от партийной принадлежности, продолжали призывать к трезвости всех остальных.

Конечно, орловская инициатива даже близко не стояла рядом с “сухим законом”. Это такой скромный аналог. Как бы “не в затяшку” или “не в засос”. 

Но конкретно в нашей стране с таким вопросом все равно лучше не шутить. Ведь у нас “сухие законы” дважды (1914 и 1985 годы) приводили к тому, что государство прекращало свое существование. На это, кстати, намекнул и спикер облсовета Леонид Музалевский.   

Правда, более успешный опыт тоже есть. В 1958 и 1972 годах были масштабные антиалкогольные кампании, которые страна пережить смогла. Так что правду в этом вопросе не найдешь. Договориться политикам будет сложно.

Параллельно с областными депутатами собирались и их городские коллеги. Там из интересного можно отметить выступление мэра Юрия Парахина, который прокомментировал вопрос с домом № 3 по улице Гостиной.

На самом деле, решение вопроса зависит не от мэра или депутатов, а от Советского райсуда, но узнать позицию городских властей все равно было интересно. Как оказалось, они готовятся к тому, что дом признают аварийным, а людей придется расселять. 

Сами жильцы подозревают, что власти просто бросят их дома, а им придется через суды добиваться выплат компенсаций за потерянное жилье. Такой процесс, разумеется, может тянуться очень долго.

В конце порадуемся за орловский футбол. Потеряв большинство основных игроков, разгрузив зарплатную ведомость и дав шанс на профессиональную карьеру целому ряду молодых местных воспитанников, ФК “Орел” не производит впечатление беспомощности.

Напротив, за неделю орловские футболисты одержали три победы в трех товарищеских матчах. Со счетом 2:0 был обыгран “СКА-Хабаровск-2”, а со счетом 2:1 сначала “Ижевск”, а потом курский “Авангард”.

Сборы в Крымске на этом окончены. Любопытно будет посмотреть обновленный “Орел” уже в официальных играх.