УФАС не нашло нарушений в действиях областного геронтологического центра

Комиссия регионального управления ФАС рассмотрела жалобу ООО «ДорСпецСтрой» на областной геронтологический центр ветеранов войны и труда, расположенный в поселке Добрый Орловского района. Фирма посчитала, что при проведении запроса котировок бюджетное учреждение, выступившее в роли заказчика, ущемило ее интересы и нарушило права. Спор вышел об итогах электронного аукциона на право ремонта центрального въезда к спальному корпусу геронтологического центра.

«ДорСпецСтрой» пожаловался на то, что пытался принять участие в запросе котировок, но ему было отказано. Представители геронтологического центра на заседании комиссии заявили, что всего поступило семь заявок. Из них были отобраны три, соответствующие требованиям заказчика. Относительно заявки «ДорСпецСтроя» представители бюджетного учреждения сказали, что она не поступала.

Кстати, это была закрытая форма запроса котировок. При ней участвовать в торгах могут только организации, получившие именные приглашения. То есть, прежде чем подать заявку, фирма должна попросить, чтобы ей дали такое приглашение. Победитель торгов так и сделал. Им было признано ООО «Практика», представители которого также были приглашены на заседание комиссии.

Цена договора с ним составила 2 910 000 рублей. Изучив доводы, антимонопольщики признали жалобу «ДорСпецСтроя» необоснованной. По их мнению, фирма не представила доказательств того, что обращалась к заказчику, и что ей было незаконно отказано в участии. УФАС также отменило собственное решение о приостановке проведения запроса котировок. Ранее оно было вынесено для рассмотрения жалобы.