Начальник «Орелгортеплоэнерго» отправлен в отставку

icon 22/11/2017
icon 14:35
Главная новость
Начальник «Орелгортеплоэнерго» отправлен в отставку

Автор:

Генеральный директор АО «Орелгортеплоэнерго» Владимир Дорофеев уволен с занимаемого поста, сообщает «Вечерний Орел».

«Сейчас он находится на больничном. Судя по событиям, разворачивающимся вокруг «Орелгортеплоэнерго», в ближайшее время у этой истории возможно продолжение, связанное с правоохранительной тематикой», - пишет издание.

Ранее «Орловские новости» сообщали, что в офисе компании прошли обыски с участием сотрудников ФСБ.

В 2015 году губернатор Вадим Потомский неожиданно для многих перевел муниципальное АО «Орелгортеплоэнерго» в собственность Орловской области. Как объясняли тогда руководители области, это якобы позволит «изыскать финансовые ресурсы для обеспечения стабильного снабжение жителей Орла тепловой энергией».

Прежний вице-губернатор, курировавший инфраструктуру, приехавший в Орел из Санкт-Петербурга Александр Ремига заявлял о необходимости сдачи теплосетей компании в концессию. Тогда же предприятие возглавил Владимир Дорофеев, который также является соучредителем питерской фирмы «Пикник». 

С марта 2017 года депутат облсовета Виталий Рыбаков писал депутатские письма губернатору и в ФСБ, а 20 ноября отправил обращение к Генпрокурору Юрию Чайке. В них он просил силовиков обратить внимание на происходящее с «Орелгортеплоэнерго».

Из обращения к генпрокурору Юрию Чайке

В частности, Рыбаков сообщал, что директор предприятия Дорофеев проживал за пределами региона и еженедельно оформлял себе командировки в Ленинградскую область за счет «Орелгортеплоэнерго». Кроме того, говорится в обращениях Рыбакова, предприятие за счет сдачи в аренду теплосетей имело ежегодный доход в суммах от 100 до 200 млн рублей. Но при этом по решению Дорофеева выдавало займы «различным фирмам, участвовавшим, в том числе, и в реконструкции юбилейных объектов (театры, стадион Ленина) и аффилированных с губернатором В.Потомским и его окружением». По информации Рыбакова, выданные займы не возвращались, так как многие фирмы после «освоения» исчезали, как это было, например, с «321 ВСУ», которая ушла в процедуру банкротства.