В свете ареста очередного управленца периода губернаторства Вадима Потомского – директора «Орелгортеплоэнерго» Владимира Дорофеева - депутат облсовета Виталий Рыбаков озвучил вопросы, которыми сегодня задаются многие орловцы. Комментарий опубликован в газете «Орловская среда».

Виталий Рыбаков:

– Вопрос о неправомерном расходовании средств руководством «Орелгортеплоэнерго» я поднимал неоднократно, как в бытность губернатором Потомского, так и уже после его отставки. Я считаю, что все, что происходило на данном предприятии, лишь часть той схемы по уводу бюджетных средств, которая была создана в Орловской области во время нахождения у руля исполнительной власти команды управленцев под руководством Потомского.

Сейчас, когда бывший директор «Орелгортеплоэнерго» Дорофеев взят под стражу по подозрению в совершении уголовного преступления, самое время вспомнить, что он был взят на работу по протекции Потомского. Более того, он был приближенным к Потомскому человеком – неслучайно среди фирм, которым Дорофеев выдавал невозвратные займы из средств предприятия, значилось ООО «321 ВСУ», директор которой Артур Саркисов, в свою очередь, выдавал займы фирме из Всеволожска, учрежденной родственницей Потомского. Таким образом, в данной схеме уже можно усмотреть признаки действий некой организованной группы.

Не стоит также забывать и о роли высокопоставленных чиновников из областной администрации. Когда того же Дорофеева принимали на работу в качестве руководителя стратегического предприятия, активы которого принадлежат Орловской области, его кандидатуру должны были досконально проверить. За это отвечал руководитель кадрового департамента Аржанов. Поэтому именно к нему возникает ряд вопросов: как проводились эти проверки? Почему на руководящей должности оказался такой человек? Кстати, эти же вопросы можно поставить и применительно к другим фигурантам громких уголовных дел, которые при Потомском занимали руководящие посты в различных структурах: как на своих должностях оказались Екатерина Стрелец, Сергей Кочергин, ранее судимый? Или как судимый Илья Дисман смог стать советником губернатора? И главный вопрос: почему после целой череды громких арестов господин Аржанов по-прежнему продолжает руководить кадровой политикой в областном правительстве?

Есть вопросы и к первому заместителю губернатора господину Бударину. Напомню, когда в «Орелгортеплоэнерго» были выявлены многомиллионные хищения, я как депутат обратился к председателю облсовета Музалевскому с предложением заслушать на заседании профильного комитета пояснения председателя совета директоров по этому поводу. Тогда господин Блохин, который и возглавляет сейчас совет директоров, заявил, что в тот период, когда эти хищения совершались, он не имел отношения к предприятию. Депутаты предложили заслушать пояснения первого зампреда правительства области Мишанова, который курирует сферу ЖКХ, а я, в свою очередь, уточнил, что в случае его отсутствия пояснения должен дать Бударин. Поскольку именно он в течение трех лет находился «на хозяйстве» и, по моему мнению, не мог не знать, не видеть, не слышать о том, что происходило в «Орелгортеплоэнерго».

Тем не менее на сегодняшний день складывается такая ситуация, что фигурантами уголовных дел становятся, по сути, исполнители, назначенные стрелочниками: Кочергин, Стрелец, Дисман, Дорофеев. И, я считаю, будет неправильно, если отвечать за все содеянное придется только им. Ведь незаконное расходование бюджетных средств и средств государственных предприятий происходило при попустительстве, а может быть, и при молчаливом согласии высокопоставленных чиновников. Разве кто-то из жителей области поверит, что «стрелочники» действовали без высоких покровителей?

Тем не менее Бударин, Мишанов, Аржанов продолжают работать в областном правительстве. И я хотел бы заострить на этом внимание врио губернатора Андрея Клычкова: на мой взгляд, ему стоит присмотреться к этой группе, которая сегодня его окружает.

Что же касается ситуации в «Орелгортеплоэнерго», то я считаю, что сейчас важно не только наказать виновных, но главное – сделать все возможное, чтобы вернуть в бюджет средства, уведенные с предприятия незаконным путем. Я уже говорил и повторю снова: украденные деньги не уходят в никуда, всегда можно найти конечного адресата. И, на мой взгляд, задача правоохранительных органов именно в этом.

По моим подсчетам, за последние три года из Орловской области было выведено около трех миллиардов бюджетных средств. Сегодня и областной, и городской бюджеты испытывают острую нехватку финансов. На эти деньги можно было бы построить детские сады, школы, отремонтировать спортивные объекты, без проблем обеспечить школьников горячим питанием, льготников – бесплатными лекарствами. Поэтому, повторю, надо сделать все возможное, чтобы вернуть украденные деньги в бюджет.

Оригинал