«Ростелеком» хочет через суд обязать УКХ Орла принять обновленное уличное освещение

30 ноября на очередном заседании облсовета депутаты подняли проблему плохого освещения областной столицы. К ответу призвали замглавы горадминистрации Олега Минкина.

- Почему Орел находится в полной темноте? Почему у нас дошло до того, что людей сбивают даже на пешеходных переходах, а освещение в деревнях лучше, чем в городе? Кто был заказчиком и кто готовил технические требования? – попросил объяснить председатель облсовета Леонид Музалевский.

Минкин рассказал, что энергосервисный контракт на замену старых светильников в 2015 году заключило УКХ Орла с компанией «Ростелеком». Однако работу заказчик до сих пор не принял, т.к. освещение в городе стало хуже. Экспертиза, проведенная ГИБДД, подтвердила, что уровень освещенности некоторых улиц не соответствует требованиям. Таких "недоосвещенных" улиц, по мнению ГИБДД, оказалось всего 8. «Ростелеком» не согласен с выводами экспертов, поэтому обратился в суд с требованием принять выполненную работу.

Депутаты возмутились тем, что экспертиза выявила нарушения лишь на 8 объектах, тогда как по их мнению, ситуация ухудшилась на всех 800 улицах города. Они посоветовали провести повторные замеры.

- Мы предложили компании повторно провести замеры уровня освещенности и устранить выявленные нарушения. Однако исполнитель возражает от проведения повторной независимой экспертизы, - заявил Минкин.

Депутаты также поинтересовались, нельзя ли вернуть старое оборудование и попросили обозначить сроки, когда на орловские улицы вернется нормальное освещение.

- Старые лампочки находятся на ответственном хранении в МУП ПАТП-1, устанавливать их назад не целесообразно, т.к. они не соответствуют требованиям энергосбережения. Решение о возвращении к тому, что было, может принять суд, - пояснил замглавы горадминистрации.

Информацию депутаты приняли к сведению и взяли ситуацию на контроль.