В Орле пристав попросил суд объяснить, кто должен взыскать с экс-следователя 3 млн рублей

Орловский областной суд удовлетворил жалобу судебного пристава на решение Железнодорожного районного суда, отказавшего ему в разъяснении «сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора».

Как следует из материалов суда, женщина-пристав обратилась в районный суд с просьбой разъяснить ей, кто является взыскателем штрафа в сумме 3 миллиона рублей с осужденной за получение взятки экс-следователя линейного отдела МВД на станции «Орел» Ольги Гудилиной. Дело в том, что в исполнительном листе в качестве взыскателя ошибочно, по мнению пристава, указано управление федерального казначейства «в лице УФССП». Пристав впала в замешательство. Помимо разъяснения того, кто должен взыскивать штраф, она также попросила суд объяснить способ и порядок исполнения решения.

Железнодорожный суд приставу в ее просьбе отказал, сославшись на неподсудность райсуду данного вопроса. Однако областной суд оказался иного мнения. Он посчитал, что районным судом были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального законодательства. В связи с этим, решение было отменено. Облсуд обязал районный суд провести новое судебное разбирательство.

Напомним, экс-следователь Ольга Гудилина весной этого года была признана виновной в покушении на получении взятки и оштрафована на три миллиона рублей с лишением права на тот же срок занимать должности в правоохранительных органах.  Как установил суд, следователь через посредника потребовала у родственников обвиняемого 500 тысяч рублей. За это она обещала исключить из предъявленного обвинения дополнительный квалифицирующий признак, что позволило бы смягчить наказание.