Строить высотку в переулке Черемховском не будут. Орловцы отстояли «зеленый островок» на Прокуровке

Администрация Орла  после того, как арбитражный суд обязал ООО «Домстрой» вернуть земельный участок управлению муниципального имущества и землепользования горадминистрации в первоначальном состоянии, вынесла постановление «Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной Московским шоссе, улицами Зеленая, Дубовая Роща, Благининой и Германо в Северном районе Орла». Полагая, что данным постановлением нарушаются их права, местные жители обратились в суд. Советский районный суд признал постановление администрации недействующим, сообщили в областном суде.

Жильцы обратились в суд  с административным иском к администрации Орла о признании незаконным   данного  нормативного акта в части, касающейся территории, ограниченной Московским шоссе, переулком Черемховским, улицей Прокуровской и зоной существующего и перспективного размещения объектов социально-культурного и бытового обслуживания, одновременно ссылались на нарушение процедуры принятия оспариваемого акта.

«Проект планировки территории предусматривает многоэтажное жилищное строительство, что противоречит Генеральному плану Орла, утвержденному решением Орловского городского Совета народных депутатов и имеющему большую юридическую силу, согласно которому  указанная территория  является общественно-деловой зоной, а в районе улиц Надежды и Дубовая  Роща значится рекреационная зона», - следует из материалов дела. 

Примечательно, что оспариваемое  постановление официально не было опубликовано в СМИ.

«При таких обстоятельствах районный суд признал недействующим постановление администрации Орла, согласно которому на территориях общественно-деловой зоны и рекреационной зоны было предусмотрено жилищное строительство. Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда посчитала выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, оставив  решение  районного  суда  без  изменения», - уточнили в облсуде.

К этому строительству было много вопросов: Как можно было передать в аренду участок, на котором находится дорога общего пользования? Почему, если эта «тропа» не предусмотрена Генпланом, на нее выделяли деньги из бюджета? Почему застройщик, не имея разрешительной документации, распоряжается участком как собственностью?