Контракт «Мостовика» с властями Орла расторгнут по суду

Арбитражный суд Орловской области завершил рассмотрение искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Научно–производственное объединение «Мостовик» из Омска к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Орла». В качестве третьего лица в процессе участвовало муниципальное образование «Город Орел» в лице финансового управления администрации города, мэра и комитета по подготовке празднования 450-летия Орла.

Омская фирма просила о расторжении муниципального контракта, заключенного в мае 2013 года. Как уже рассказывало ИА «Орловские новости», «Мостовик» должен был разработать проект реконструкции центральной части Орла. Предусматривалось расширение улиц Комсомольской и Московской, Московского шоссе. Также планировалось построить наземные пешеходные переходы и возвести символические Московские ворота, реконструировать Красный и Тургеневский мосты.

«Мостовик» частично исполнил заказ, общая стоимость которого превысила 142 миллиона рублей. Цена выполненных работ составила чуть менее 67 миллионов. Однако представленный «Мостовиком» эскиз проекта раскритиковали местные архитекторы. После руководитель «Мостовика» попал под следствие, и сам собой встал вопрос о разрыве отношений. Однако юридически этого в суде потребовала именно омская фирма. И добилась своего. 

Арбитражный суд посчитал установленными следующие обстоятельства. 8 мая 2013 года между ООО НПО «Мостовик» и МКУ «УКС Орла» от имени муниципального образования «Город Орел» был заключен муниципальный контракт на разработку проектной документации объекта «Реконструкция автодорог г. Орла: Московское шоссе, ул. Московская, ул. Гостиная, ул. Комсомольская, Кромское шоссе». Его цена составила 142 160 000 рублей.

В соответствии с контрактом, проектная продукция считалась бы принятой только при условии получения положительного заключения «Орелгосэкспертизы». «Мостовик» направил властям Орла частично разработанную проектную документацию. И выразил готовность сдать документы на экспертизу в ФАУ «Главэкспертиза России» при условии предоставления сведений об источниках финансирования строительства объекта, а также предоставления соответствующих выписок из адресных инвестиционных программ с лимитами капитальных вложений по годам строительства.

Таких гарантий фирма не получила и указала, что «приостанавливает выполнение работ до устранения причин, препятствующих сдаче документации на экспертизу». А 22 декабря прошлого года «Мостовик» направил в Орел соглашение о расторжении муниципального контракта. Однако ответа не получил, что и стало  основанием для обращения в суд. Арбитраж иск удовлетворил -муниципальный контракт расторгнут. Однако остался нерешенным вопрос о взыскании «Мостовиком» с властей Орла 66,8 миллиона рублей, то есть, суммы, на которую предприятие успело выполнить проектные работы.