В Орле замдиректора «АИЖК» лишили «золотого парашюта» по решению суда 

Бывший заместитель директора АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области» Вадим Соломин остался без «золотого парашюта». Такое решение принял Заводской районный суд Орла. 

«АИЖК» обратилось с исковым заявлением о признании недействительным условий соглашений о внесении изменений в трудовой договор, согласно которым Соломин получал значительные выплаты при увольнении. 

Как следует из материалов дела, в июне 2015 года мужчина был принят на должность заместителя генерального директора по строительству. Чуть позже он занял пост директора финансово-экономического департамента, а с декабря 2017 года совмещал обе должности с окладом 130 тысяч рублей в месяц. В июле текущего года было подписано соглашение о расторжении трудового договора. Согласно доп.условию, Соломину при увольнении должно быть выплачено выходное пособие в размере пяти среднемесячных заработков. Новое руководство Агентства посчитало, что это условие противоречит действующему законодательству и обратилось в суд. 

Суд иск удовлетворил, сославшись на статью 349.3 Трудового кодекса РФ, согласно которой соглашения о расторжении трудовых договоров по соглашению сторон с руководителем, их заместителем государственных компаний, а также хозяйственных обществ, более пятидесяти процентов акций (долей) в уставном капитале которых находится в государственной или муниципальной собственности, не могут содержать условия о выплате работнику выходного пособия. Кроме того, суд указал на то, что затребованные Соломиным выплаты не отвечают принципу соразмерности, разумности и обоснованности, а также признаются неправомерными с учетом настоящего экономического состояния «АИЖК». 

Напомним, в конце октября Орловский Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту мошенничества при строительстве 17-этажного жилого дома по улице Панчука в Орле. По данным следствия, с октября 2013 года по сентябрь 2017 года руководство АО «АИЖК Орловской области» совместно с лицами из числа руководства организаций, которые выполняли функции подрядчиков, совершили хищение в особо крупном размере на общую сумму более 134 миллиона рублей. Деньги принадлежали участникам долевого строительства.